Nunca antes como durante esos años los esfuerzos militaristas por parte del poder generaron de una forma tan automática la reacción de los artistas, creadores  permanentes obligados a cambiar de materiales para revelar el estado de las cosas y escapar a las consignas oficiales, incluso hasta en los lugares de internamiento más hostiles a toda expresión de libertad, donde no se dejó de crear.

Trabajos de grandes artistas como Pierre Bonnard, Victor Brauner, Alexander Calder, Salvador Dalí, Óscar Domínguez, Jean Dubuffet, Marcel Duchamp, Raoul Dufy, Max Ernst, Jean Fautrier, Alberto Giacometti, Julio González, Vasily Kandinsky, Paul Klee, Fernand Léger, René Magritte, André Masson, Henri Matisse, Henri Michaux, Joan Miró, Francis Picabia, Pablo Picasso, Pierre Soulages, Nicolas de Staël, Joseph Steib, Yves Tanguy, o Wols entre otros, se exponen junto a obras de supervivencia que transmiten la energía desesperada de autores desconocidos para el gran público, en un recorrido por doce secciones que se despliegan a lo largo de la segunda planta del Museo.

Bilbao. Museo Guggenheim. Hasta el 8 de septiembre de 2013. Más información.

Los mandatarios de los 27 países miembros de la Unión Europea se reunieron ayer en Bruselas muy presionados por la opinión pública para alcanzar acuerdos que acaben con la evasión fiscal de particulares y la elusión escandalosa de impuestos de las empresas, especialmente de las grandes multinacionales que operan en el sector de las tecnologías de la información.

En este asunto, Francia y Alemania coinciden bastante, luego es de esperar que en el futuro se vayan alcanzando acuerdos, pero ayer, en contra de lo que se ha dicho, el avance ha sido mínimo. El asunto clave en cuanto a las personas físicas era el de la aceptación por los 27 del intercambio automático de información fiscal, por el cual más o menos, como en el FATCA de Estados Unidos, todos los Estados comunitarios deben conocer las cuentas que sus ciudadanos tienen en otros países de la Unión.

Hasta ahora, Luxemburgo y Austria habían conseguido una dispensa de la directiva del ahorro en la que rige el intercambio automático, y de momento van a seguir manteniendo bastantes reservas mientras los paraísos fiscales de Suiza, Liechtenstein, San Marino, Andorra y Mónaco, no acepten operar con las mismas condiciones que los países de la UE.

El primer ministro de Luxemburgo, quien fuera presidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker, tuvo que frenar el optimismo del  presidente del Consejo, Herman Von Rompuy, quien hablaba de “un acuerdo sin precedentes” y el del presidente de Francia, François Hollande, quien aseguraba que la directiva adaptada sería de aplicación a final de año. Juncker dijo a quien quisiera escucharle que Luxemburgo solamente abandonará el secreto bancario para las cuentas nominativas, pero no para los trust o fundaciones, que son las utilizadas para el fraude. Ese velo solamente lo levantará si lo hacen en igual medida los paraísos fiscales antes citados.

Austria, en cuya constitución está subrayado el secreto bancario, no dijo nada, pero parece dispuesto a ir de la mano de Luxemburgo, un país construido sobre el sector financiero, en este asunto. Habrá que ver cómo se desarrollan las negociaciones con Suiza y el resto para hacer balance. Hay una corriente, tanto en Liechtenstein como en Suiza que reclama respeto al Estado de Derecho, o sea a la Soberanía, considerando que son factores políticos los que la UE pone por encima de los valores mantenidos desde la segunda guerra mundial de respeto a la soberanía de un Estado. Opina esta corriente liberal que el intercambio automático tiene además del objetivo político de recaudar más, el de aumentar el control sobre los ciudadanos.

Ocurre también que hay cierta capacidad de escapismo brindada por paraísos fiscales asiáticos, como pueden ser Singapur, Macao, Hong Kong e incluso China, país que probablemente no firme el acuerdo FATCA con Estados Unidos. Recientemente, un territorio de soberanía británica, las Islas Vírgenes, ha abierto oficina en Hong Kong, unos días después de que firmase un acuerdo de intercambio automático con Londres, al igual que Bermudas, Islas Caymán y otras.

La única fórmula que funciona es utilizar el peso político, algo que ayer insinuó la canciller alemana, Ángela Merkel, cuando alertó sobre la forma en que Estados Unidos había conseguido doblar la voluntad de Suiza (con sanciones multimillonarias y amenazas de cárcel a  bancos y banqueros que ayudan a los ciudadanos americanos a evadir impuestos). Luxemburgo y  Austria no son nadie en términos de poder político y económico.  La Unión Europea tiende hacia la armonización fiscal y la eliminación de la competencia en este terreno. Ningún Estado, y menos si es pequeño, soportará la presión para salirse de esta trayectoria.

Ha resultado bastante patético ver al Primer Ministro de Irlanda, Enda Kenny, tratando de defender en el Senado de Estados Unidos la política fiscal de su país, utilizada por Apple y otras multinacionales estadounidenses para no pagar impuestos. Los senadores americanos le acusaron de haber dejado a Apple pagar un 2% de impuesto de sociedades sobre más de 70.000 millones de dólares de beneficios recalados allá.

Sobre el asunto de la elusión fiscal de las grandes empresas, el Consejo Europeo acordó tapar unos cuantos agujeros, pero está a la espera de que presenten planes otras instituciones de más alcance global, como la OCDE y el G20. En cualquier caso tampoco se puede esperar mucho avance, teniendo en cuenta la capacidad de presión que tienen estas personalidades jurídicas, que se calcula que eluden en torno al billón de euros de impuestos en la UE. Su lobby es imponente, con miles de millones de inversión en poder de influencia.

“Ciudadanía Intercultural: Aportes desde la participación política de los pueblos indígenas de Latinoamérica”analiza los casos de seis países de la región:Bolivia, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua y Perú.

Gerardo Noto, coordinador del área de gobernabilidad democrática del Programa deDesarrollo de Naciones Unidas (PNUD) para América Latina y el Caribe, dijo a Efe que pese al progreso “paulatino” de los últimos años, con una mayor participación política y electoral de los indígenas, “aún queda mucho por hacer a nivel parlamentario y con las mujeres”.

El estudio, presentado en el marco del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas que se celebra hasta el 31 de mayo en Nueva York, destaca la difícil inserción política de las mujeres indígenas que se enfrentan a una “triple discriminación” por ser mujer, indígena y pobre.

“Más allá de las dificultades que suelen enfrentar las mujeres en la ascensión política, especialmente en países en desarrollo, los usos y costumbres de las prácticas jurídicas tradicionales o ancestrales tampoco favorecen la participación política de las mujeres indígenas”, aseguran desde el PNUD.

Y es que aunque las mujeres pueden votar y en varios países de la región hay políticas afirmativas como sistemas de cuotas en partidos y cargos públicos, en el caso de las indígenas los temas de participación política y los de salud sexual y reproductiva son “los más rezagados en la región”, según el informe.

En América Latina y el Caribe viven en la actualidad unos 50 millones de indígenas, lo que equivale al 10 por ciento del total de la población, aunque en dos países, Perú y Guatemala, casi la mitad de los habitantes son indígenas, mientras que en Bolivia superan el 60 por ciento.

Más información

“No descartamos tomar ninguna decisión, de esta forma creemos conveniente estatizar el Belgrano Cargas porque estamos convencidos que las concesiones fueron un fracaso y no acompañan este proceso de crecimiento que necesita la Argentina y sobre todo en materia logística para bajar los costos”, precisó Randazzo sobre la empresa estatizada por decreto de la presidente Cristina Kirchner, que se anunció a través del Boletín Oficial. Más información.

La norteamericana Margery Kraus, CEO de APCO, se encarga desde hace treinta años de mejorar la imagen y la reputación de Gobiernos, multinacionales y hasta de la Premier League. Controla cuentas millonarias y reparte negocio a lobistas de todo el mundo, España incluida. Los clientes a menudo necesitan una visión estratégica eficiente y avanzada que sólo puede venir de asesores experimentados. Esta máxima la aplica Margery Kraus a rajatabla y sin escatimar recursos para conseguir aquello para lo que sus clientes la contratan. El Consejo Asesor Internacional de APCO está compuesto por más de 80 líderes mundiales, entre los que se encuentran ex políticos electos, líderes de negocios y de la industria, académicos, periodistas estrella, poderosos editores y diplomáticos, algunos con un destino anterior en España.

Pero pese a contar con los hombres y mujeres más influyentes no siempre ha tenido éxito en las campañas para mejorar la reputación de sus contratados. Las denuncias contra Microsoft por dumping o el caso de un alto ejecutivo de Hellewt Packard, implicado en un escándalo sexual, posicionaron a la opinión pública contra estas dos multinacionales. Esta consultora de relaciones pública omite estos datos en su web en donde si tiene un apartado para casos de éxito, entre los que menciona la iniciativa de Bill Clinton para persuadir a los líderes mundiales a tomar medidas sobre los desafíos más apremiantes del mundo.

En Bruselas dispone full time de  25 ejecutivos, entre los que se cuenta un español, para influir en beneficio de sus clientes en los 27 países de la UE. En 2011 los gestores de APCO reconocieron haber destinado cuatro millones de euros a acciones de lobbie en favor de sus clientes. Una cifra insignificante dado el volumen de negocio de las 40 compañías a las que declara prestar asesoramiento. El equipo de Margery Kraus en Europa ha clasificado a sus clientes entre los que le reportan una facturación anual inferior a 50.000 euros (hay 18 multinacionales, entre las más conocidas Novartis, France Telecom, Hewlett Packard o la Premier League), a 100.00 euros (Ligue de Football Professionnel, Barilla o Johnson & Johnson) o superior a los 300.000 euros de honorarios, caso de Microsoft.

El presidente del Banco Cenrtral de Reserva dijo que confiaba en que el resultado de abril devolvería la confianza al sector empresarial, que se había reducido por indicadores previos aunque permanece en terreno positivo. Para abril, analistas y el Gobierno esperan una recuperación de la mano del mayor consumo de electricidad y de cemento, junto a un mejor desempeño del importante sector minero.

Asimismo, en un foro organizado por Reuters, el mandamás del Banco indicó que su entidad había rebajado ligeramente la previsión de crecimiento de la economía, desde el 6,3% pronosticado anteriormente al 5,9%-6%.  Velarde reclama al Gobierno que de señales claras de política económica para evitar una mayor desaceleración. Más información.

Roma. Caballerías del Quirinal. Hasta el 16 de junio de 2013. Más información.

El pasado mes de abril, Indra, presidida desde hace más de 20 años por Javier Monzón, pagaba una página entera de publicidad en un diario económico de difusión nacional, para anunciar el proyecto de fusionar una compañía G-Nubila por su matriz Indra Sistemas. Cualquier inversor de la multinacional española de tecnologías de la información podría pensar que la operación era relevante teniendo en cuenta el tamaño del anuncio e interesarse por esta compañía, que tiene su página web exclusivamente en inglés. Si así fuera, no encontrará su rastro en ninguna de las memorias aportadas por Indra a sus accionistas.

Intentaremos aclarar el misterio, que no lo han querido desvelar los responsables de comunicación de la empresa que dirige con mano de hierro el citado Monzón, también consejero de la ACS de Florentino Pérez, representando los intereses de Alberto Cortina y Alberto Alcocer. En la memoria del ejercicio 2011 figura una nota en la que se dice que en agosto de ese año, Indra ha adquirido el 33% de una compañía, Oyauri Investment, desembolsando 1,5 millones de euros. Esta sociedad, según se indica, participa en empresas relacionadas con las tecnologías de la información.

Lo cierto es que detrás de Oyauri aparecen como presidente, Joaquín Moya Angeler, antiguo consejero “independiente” de Indra, que durante los muchos años que se mantuvo en el cargo tenía alquilada a la empresa de Monzón una nave en Torrejón, Alfonso Ríos y Pablo González Romero, hijo del expresidente del Gobierno, Felipe González.

Una vez más en esta operación se encuentran los dos ilustres directivos, Monzón y Moya, haciendo negocios juntos. Como decíamos, en el año 2011 se comunica que Indra ha metido 1,5 millones en una compañía que participa en empresas de tecnologías de la información, pero no en cuál. Ese año se apunta unas pérdidas de 178.000 euros y en el anexo figura contabilizada una participación del 49%, y no del 33% como se había advertido en la nota.

Al año siguiente, Oyauri pierde 494.000 euros, dejando en dos años reducido el millón y medio invertido por Indra a 828.000 euros, pero el accionista de ésta sigue sin saber el interés de haber entrado en esa empresa fantasma, que por el momento está quemando la inversión. Ha sido ahora cuando descubrimos el pasteleo. Oyauri es el propietario al 100% de G-Nubila  y capitaliza un préstamo a ésta de 1,43 millones de euros, mientras Indra les compra a sus socios, Moya, Pablo González y Ríos su parte por una cantidad que se desconoce y que en la memoria de este año no aparecerá al ser absorbida la compañía. Además, la capitaliza con un millón de euros.  En definitiva,otra turbia operación de Monzón y Moya. Además del citado negocio inmobiliario de la nave de Torrejón, hay que añadir otro que generó un escándalo.

Moya recibió una subvención de 4,8 millones de euros del anterior Gobierno socialista, al parecer con ayudas de fondos europeos, para poner en marcha un centro de innovación de una de sus empresas, Redsa. Sin embargo, el dinero fue utilizado para comprar una nave en el parque tecnológico malagueño de Campanilla y arrendárselo a Indra.

Que haya conocido La Celosía ya son por consiguiente tres las operaciones lucrativas que ha realizado Joaquín Moya a costa de Indra, presidida por su amigo Javier Monzón. Se desconoce el dinero ganado con la venta de G-Nubila por la negativa de la multinacional española a informar del tema.

No podemos juzgar el valor de la plataforma tecnológica de G-Nubila, desarrollada por Alfonso Ríos, pero lo que sí se puede asegurar es que el balance de la empresa ha sido una ruina. Con 3.000 euros de capital desembolsado arrastraba una deuda de 2,6 millones al cierre del año pasado, poco antes de venderse a Indra, y la facturación sumaba poco más de medio millón de euros por trabajos realizados para la compradora, cosechando además 1,47 millones de pérdidas el año pasado. Con todos estos turbios antecedentes, que La Celosía ha denunciado anteriormente, Monzón debería explicar la inversión en G-Nubila. Seguiremos informando.

El ingeniero Ismael Yousfi (que trabaja en una compañía eléctrica en Madrid) y el informático Adnan Morabet (que reside en Tánger), de 29 y 31 años, tras un año de pruebas lanzan Senatia a las redes sociales. Una nueva plataforma que insiste en acercar a los políticos y a los ciudadanos. “Conocemos anteriores iniciativas y creemos que estamos preparados para que esta plataforma funcione en el momento político que vivimos”, declara Ismael Yousfi a La Celosía. A diferencia de las anteriores tendrá carácter internacional (hay contactos en Estados Unidos, Inglaterra y América Latina), y no estará exclusivamente centrada en la política española. “Nosotros no obtuvimos los resultados esperados. Tal vez nos faltara paciencia”, reconoce un portavoz de Cyberelector, que ahora funciona como una enciclopedia de nociones y términos políticos.

Ismael y Adnan buscan una aplicación fácil de usar y que cumpla su objetivo: hacer llegar a los políticos las necesidades de la ciudadanía. “No tomamos como referente el modelo adoptado en Islandia, donde las iniciativas se someten a un referéndum. Tampoco buscamos sustituir el voto de los parlamentos en las redes sociales. Funcionamos mediante grupos dirigidos por un ‘senador’ que evitará conflictos indeseados para que las iniciativas lleguen a buen puerto”, subraya Yousfi. El funcionamiento se puede ver online en las redes sociales. El ‘senador’ DC Román ha creado el grupo político Regeneración (RE), que aboga por la regeneración de la vida política y por una profunda reforma del sistema, institucional, educativo y territorial, que permita una verdadera democracia. Esta es una de las iniciativas colgada en el muro. Otro ‘senador’ Raúl Garre Marín ha creado el grupo EducaLibre, que promueve el derecho de todos los ciudadanos a una educación libre.

Senantia cuenta con un apartado para donaciones voluntarias. Ismael y Adnan iniciarán en unos días crowdfunding (financiación por suscripción) si ven que su proyecto despega. “No admitimos ni publicidad, ni patrocinadores. Queremos que sea una plataforma independiente”, subraya Yousfi. De su iniciativa han informados a todos los partidos políticos.

Lo importante es que este informe trata de buscar nuevos caminos en este asunto y que ha sido encargado por los 34 jefes de Estado de los países miembros, incluído Estados Unidos, por lo que nadie puede quitarle valor como punto de partida. El presidente de Colombia, Juan  Manuel Santos, que recibió la semana pasada el informe aseguró que “ es una pieza vital en la construcción colectiva de una forma que nos permita enfrentar este problema. Este documento tiene que ser conocido, divulgado y analizado no sólo en el Hemisferio, sino en el mundo entero. Esto era lo que queríamos, evidencia empírica sin prejuicios, y ahora comienza el verdadero trabajo, que es la discusión a nivel político”.   Más información.

Los ex directivos de la firma automovilística han sido procesados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Los tres acusados fueron considerados partícipes primario de los delitos de privación ilegal de la libertad, doblemente agravada por haber sido cometida por abuso funcional y con violencia y amenazas, reiterada en 24 hechos, nueve ellas agravadas por haber transcurrido más de un mes e imposición de tormentos, reiterado en 24 ocasiones. La titular del Juzgado ordenó trabar embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de 750.000 dólares. Además se les impuso el cumplimiento de las siguientes condiciones bajo apercibimiento de revocar el beneficio de la libertad provisional: no ausentarse de su domicilio por un lapso mayor de 24 horas y comunicar cualquier cambio de residencia, así como comparecer mensualmente a la delegación de la Policía Federal Argentina. Más información.