Los gigantes tecnológicos ocultan donaciones a los think tanks que defienden sus intereses

Google, Amazon, Microsoft, Facebook y Apple mantienen estrechos vínculos con los think tanks más relevantes –de los que son generosos donantes- y que pueden influir a su favor en la Unión Europea, según desvela un informe de Lobbycontrol y Corporate Europe Observatory. Los gigantes tecnológicos avalan la publicación de estudios y documentos de posición y la organización de foros de discusión en defensa de sus intereses por estos laboratorios de ideas. Con sus acciones de lobby, en las que llevan gastados conjuntamente más de 21 millones de euros, las Big Tech influyen en la legislación comunitaria en los asuntos que más les afectan.

Esta relación estrecha entre los gigantes tecnológicos y los think tanks constituye, según los autores del informe, una clara violación de las directrices del Registro de Transparencia de la UE. Con base a los resultados de esta investigación, Lobbycontrol ha presentado una denuncia ante la Secretaría de Registro. Corporate Europe Observatory también ha presentado quejas por separado sobre el Centro de Innovación de Datos y la Fundación de Tecnología e Innovación de la Información.

Apple no informa que figura

en la lista de donantes del CER

“Por la presente, me gustaría advertirle que Facebook Ireland Limited es miembro de las siguientes organizaciones: Centre on Regulation in Europa (CERRE), Bruegel, European Policy Center (EPC), Friends of Europe, Lisbon Council y Transatlantic Policy Network”, es el mensaje enviado por el activista Max Bank de LobbyControl a la Secretaría del Registro de Transparencia de la UE. En las alertas enviadas denuncia también los estrechos vínculos de Apple con CERRE, Bruegel y EPC. Apple no informa al registro que figura en la lista de donantes corporativos de otro thin tank, el Centre for European Reform (CER), junto a Microsoft, que este publica en su sitio web.  Google por su aparte apadrina a German Marshall Fund y Transatlantic Policy Network y Amazon también financia a CERRE.

Max Bank también advierte a los responsables del registro de los escasos gastos que declara el lobby European Internet Services Providers’ Association (EuroISPA), del que son miembros Google, Amazon, Microsoft y Facebook.

Centre on Regulation in Europa (CERRE), el think tank europeo más patrocinado por las tecnológicas, explica en su web que se dedica  a una regulación cada vez mejor de los sectores de la energía, la tecnología, los medios de comunicación, las telecomunicaciones, la movilidad y el agua. “Entregamos investigación y análisis independientes. Nunca comprometemos nuestra independencia. Solo nos asociamos con aquellos que respetan nuestra independencia y aceptan la imparcialidad de nuestros académicos y su investigación”, explica sobre su actividad.

Pero el propio think tank rompe su aparente neutralidad cuando, según ha comprobado La Celosía, en junio pasado reunió a Vĕra Jourová, vicepresidenta de la Comisión Europea, a cargo de Valores y Transparencia, y Brad Smith, presidente de Microsoft, para discutir el futuro de la regulación global de plataformas en línea en un mundo cada vez más fragmentado. En el registro de transparencia de Bruselas, Microsoft reconoce que participa en 16 think tanks, entre los que destacan CERRE, Bruegel, European Center for International Political Economy (ECIPE), Friends of Europe, German Marshall Fund y Transatlantic Policy Network.

Una clara violación del código de conducta

Como informó LobbyControl, Center for Data Innovation (CDI) no revela a ninguno de sus miembros. Tampoco proporciona ninguna información sobre quién los financia. Si bien la entrada de Google en el Registro de Transparencia de la UE menciona su membresía a CDI, la entrada del grupo de expertos no menciona a Google. Las otras publicaciones de CDI, como su documento de posición sobre la Ley de Servicios Digitales, tampoco mencionan asociaciones con empresas de tecnología.

“Creemos que se trata de una clara violación del código de conducta del Registro de Transparencia de la UE. El código requiere que los grupos de presión declaren los intereses, objetivos o metas que promueven y (cuando corresponda) especifiquen los clientes o miembros a quienes representan” señalan desde Corporate Europe Observatory. Esta organización ha presentado por separado una queja contra CDI y su grupo de expertos afiliados, Information Technology and Innovation Foundation, por no revelar su relación con las firmas de Big Tech y sus grupos de presión, que parecen haber estado involucrados en su creación y financiación.